Pour ou contre le racisme ?
3 participants
Page 1 sur 1
Pour ou contre le racisme ?
Personnellement je pense que le racisme c'est pas bien mais ça devrait être légalisé histoire que les militants du front national puissent exprimer qu'ils aiment pas les arabes en laissant leur nom et leur adresse plutôt que de devoir se cacher derrière un proxy.
Re: Pour ou contre le racisme ?
je pense que toute expression dispose de sa légitimité en tant qu'avis personnel et subjectif, et qu'ainsi le dialogue serait plus commun à moult échanges qui permettraient de mieux dresser une réflexion commune et originale.
l'acceptation de l'idée de l'autre fut la première cause de discorde idéologico-politique, étant d'une nature belliqueuse liée à l'échange, l'homme a appliqué des moyens divers et variés, d'où cette pluralité des pensées et des méthodes, qu'elles soient conventionnelles ou non, comme les actions à nature coercitive.
mais la véritable interrogation est: le "free speech" est-il incompatible avec le système démocratique tel que le france vint et vient à disposer face à l'esprit social français ?
pour ma part, le "free speech" réside dans la libre expression de toutes pensées, qu'elles soient coercitives ou non, mais le "free speech" n'est pas libre propagation, étant que la possibilité de réflexion en soit dans cette prérogative, il n'implique en rien une élaboration d'une pensée dominante, contribue à l'échange socio-culturel, permet à une meilleure expression et à une pluralité des idées pouvant conduire à une société tournée vers la recherche envers autrui (autrui = idées, modes de pensée).
voilà mon humble avis sur le "free speech" qui se doit d’être la nature même des échanges entre individus sur internet et dans la vie réelle.
et comme dirait montaigne.
“L'amitié se nourrit de communication.”
l'acceptation de l'idée de l'autre fut la première cause de discorde idéologico-politique, étant d'une nature belliqueuse liée à l'échange, l'homme a appliqué des moyens divers et variés, d'où cette pluralité des pensées et des méthodes, qu'elles soient conventionnelles ou non, comme les actions à nature coercitive.
mais la véritable interrogation est: le "free speech" est-il incompatible avec le système démocratique tel que le france vint et vient à disposer face à l'esprit social français ?
pour ma part, le "free speech" réside dans la libre expression de toutes pensées, qu'elles soient coercitives ou non, mais le "free speech" n'est pas libre propagation, étant que la possibilité de réflexion en soit dans cette prérogative, il n'implique en rien une élaboration d'une pensée dominante, contribue à l'échange socio-culturel, permet à une meilleure expression et à une pluralité des idées pouvant conduire à une société tournée vers la recherche envers autrui (autrui = idées, modes de pensée).
voilà mon humble avis sur le "free speech" qui se doit d’être la nature même des échanges entre individus sur internet et dans la vie réelle.
et comme dirait montaigne.
“L'amitié se nourrit de communication.”
raskolnikov- Messages : 12
Date d'inscription : 25/01/2016
Re: Pour ou contre le racisme ?
Heureusement y'a TOR.
Hyoga Cygnus- Messages : 30
Date d'inscription : 25/01/2016
Re: Pour ou contre le racisme ?
tu m'as fait rireHyoga Cygnus a écrit:Heureusement y'a TOR.
raskolnikov- Messages : 12
Date d'inscription : 25/01/2016
Re: Pour ou contre le racisme ?
Le free speech est une réalité grâce à l'anonymat d'internet.
Hyoga Cygnus- Messages : 30
Date d'inscription : 25/01/2016
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|